新闻点击：突然接到写有儿子姓名的通缉令，开封市尉氏县朱曲镇黄鸿村三组60多岁的老太太当场晕倒，她老伴的脑溢血病情加重。等缓过来神，他们发现，这是郑州某房地产有限公司的售楼广告，让儿子推 荐周围的有钱人买房，推荐成功就奖励价值2000元的家用电器。（《河南商报》昨日报道）

    虚惊一场！不过还是将老两口吓得够呛，按此说来他们的儿子状告房地产公司侵犯名誉权，并要求消除不良影响，索求赔偿，丝毫不为过。如此“吓人”的广告创意，确实该受到一定的惩罚，以示警戒。

    不过，从这个“通缉令”广告，能管窥出当下社会民生世态的焦虑感。首先，是开发商确实已经黔驴技穷———一是郑州的楼盘售卖，却将广告发往开封，可谓饥不择食，胡乱撒网。二是在广告形式上打破常规，不惜越界创意。散发“通缉令”是由国家公安部门专门针对在逃的犯罪分子、犯罪嫌疑人实施的行为，该公司发布“通缉令”涉嫌违法。三是公然抛出“给予价值2000元的家用电器一台”的“悬赏”，不惜再放金钱“诱饵”。

    其次，公民隐私依然得不到有效的保护———私人地址信息被开发商以何种方式获得，目前不得而知。但毫无疑问的是，这种获得私人信息的手段是未获当事人同意或知悉的，那么就是从其他渠道，比如信息贩子手中买来的。那么，如何保护我们的隐私？如何保护我们的信息？我们还要不断地诘问到什么时候？

    再次，这样的“通缉令”广告本身就应该被“通缉”———一个形式涉嫌违法的广告能够出炉并派发成功，这不能不追问广告监管部门的责任：该广告是否备案？手续是否合法？监管部门是毫不知情，是喝而不止，还是该管未管？

    楼市乱局、个人信息泄密、行政不作为，这三个看起来似乎风马牛不相及的社会关注焦点，却在一个小小的社会新闻中得到集中的体现。行政要有防患于未然的机制才好，做事靠等还是预防，不只是一个选择，更是一种态度和意识。