孩子的房门,要不要有门锁,常会成为亲子过招的难题。
许多父母也常常搞不清楚,什么时候眼前的小男孩小女孩,已长大到要把房门上锁了。有位姓朱的爸爸对儿子小强房门要上锁这件事,表现得非常在意,朱爸爸的理由听起来颇为正当:“现在的初中生早熟得很,又容易
受外面影响,如果他的房门可以上锁,我就不知道他在里面做些什么、藏些什么。”
有一次,小强锁起门,爸爸要他开门,他不肯,刚好爸爸一时找不到备用钥匙,情急之下竟然用力敲门:“小强,你到底在里面做什么见不得人的事,为什么不敢开门?”言词间,满是对儿子的不信任。
对爸爸的粗鲁行径,小强当然也相当不满。他在房间里又没有做坏事,只是想在家中有个属于自己的空间。把门锁起来,变成一种个人隐私的象征,其实,孩子长大到这个阶段,总会有这种想拥有隐私的需求。
中国父母对未成年孩子的隐私权,原本就不太重视,谈到隐私权,就会先抬出管教权的大帽子,父母翻信、查书包、看电子邮件是许多未成年孩子的共同遭遇。初中阶段其实是个有点模糊、尴尬的阶段,父母心里仍将初中生当做小孩子,但初中生却开始出现自己的各种主张,其中的种种纠缠情结,也不是一句“青春期”、“反叛期”就可以解决的。
经过几次新闻事件带动的公开讨论后,尊重未成年孩子的隐私权逐渐成为一种观念,父母对检查孩子的信件、日记或其他文书,大概都会有点投鼠忌器。
然而,孩子进入青春期和门锁,却是个灰色地带。许多家有青春期孩子的家庭,父母始终没有把门锁扩大、纳入隐私权范围。
关于朱爸爸和小强的纷争,我询问过不少父母,大多数父母都希望至少有备用钥匙,不主张完全释权。
我尊重这些父母的想法,但建议从孩子进入青春期后,父母要慢慢地放权,让孩子也相对地学习对自我义务的尊重。
门锁,以及一把属于孩子、也只有孩子才拥有的钥匙,就当做孩子成年礼仪式的礼物吧。(晨风)