桦熹
新闻点击:海南文昌市锦山镇主街道一根水泥电线杆被大货车撞成两截,悬在空中摇摇欲坠。附近居民向有关单位呼吁10天无人管,无奈之下,在水泥杆上张贴一张离奇的“寻局长启事”。(《海南特区报》
昨日报道)
感谢这个信息时代,让我们及时欣赏到了居民的这个独特创意;也要感谢这个信息时代,在“局长”还没有寻到之前,先“寻”来了记者。可以想象,在媒体的参与下,这根摇摇欲坠的电线杆得到尽快处理应该不成问题。有创意才有轰动,有轰动才能引起重视,也许这也正是张贴“启事”者的初衷。
不过,打量这个颇有创新意味的“寻局长启事”,却又颇多遗憾。不是说群众利益无小事吗?为什么在具体工作中常常有群众的“小事”被忽略呢?每有曝光,最后总会有相关部门出面解释如何如何,也总是有一肚子的苦衷?更值得追问的是,为什么一到被曝光,那么多的困难、苦衷就不复存在,事情变得很简单很容易被解决呢?进一步来说,履行公共管理职能、为群众排忧解难本来就是需要智慧和能力的,所有工作一点困难没有,这个部门存在的意义还有多大?
为了反映工程项目选址问题,有居民以散步的形式希望能够巧遇市长;为了让公交问题引起重视,有市民公开表示出资万元邀请市长体验公交。从“散步遇市长”到“邀市长坐公交”再到今天的“寻局长启事”,不得不让人感叹群众的智慧是无穷的。然而说到底,这样的创意再绝妙,不过是被逼出来的。从某种程度上来说,它们更像是一个个无奈之下实施的另类行为艺术。而当群众被逼以制造眼球效应来寻求重视和帮助时,事实上喻示着反映和解决问题的常规渠道已经失灵。
从另一方面看,越是新奇的创意,越是新颖的思想,才越具有关注价值和报道价值,这是个基本规律。换言之,今天的创意在不久的将来就已是明日黄花,只有出现更新颖更巧妙的创意才能再次吸引公众的注意力。然而在这样不断翻新的创意中,是否会给有关部门以某种不良的暗示,似乎问题的解决就应该出现在群众的各种努力之后,似乎拖沓的作风并不是他们的过错。所以无论如何,我还是情愿这样的创意和对这种创意的报道越来越少。